Red Light Legal, das eine rechtliche Vertretung für jeden in den Sex-Gewerben bietet, veranstaltet einen Online-Workshop, in dem Sie Ihre Rechte für die Erstellung von Haftplänen kennen. Anti-Sex-Arbeitsgesetze behindern häufig Unterstützungsgruppen, die Sicherheitsressourcen (wie Safer-Sex-Angebote, Wohnraum und Informationen zur Schadensminderung) für gefährdete Prostituierte bereitstellen, indem sie jegliche Unterstützung mit Zuhälterei, Anwerbung oder Förderung des Menschenhandels gleichsetzen; Wenn Sexarbeit kein Verbrechen ist, können diese Gruppen Sexarbeitern ohne Angst Hilfe leisten.
Die Kriminalisierung und aggressive Bekämpfung aller Sexarbeit treibt einvernehmliche Sexarbeiterinnen in den Untergrund und in unsichere Umgebungen, wodurch möglicherweise neue Opfer von Menschenhandel entstehen und die Sexarbeit weniger sicher wird.
In der Praxis waren die eigentlichen Ziele des Krieges gegen den Menschenhandel die marginalisierten, einvernehmlichen Sexarbeiterinnen mit niedrigem Einkommen, deren Lebensunterhalt und ihre Fähigkeit, in Sicherheit zu bleiben, seit langem davon abhängig sind, dass Ressourcen im Namen der Beendigung des Menschenhandels aus dem Internet geschrubbt werden.
In der Praxis waren die eigentlichen Ziele des Krieges gegen den Menschenhandel die marginalisierten, einvernehmlichen Sexarbeiterinnen mit niedrigem Einkommen, deren Lebensunterhalt und ihre Fähigkeit, in Sicherheit zu bleiben, seit langem davon abhängig sind, dass Ressourcen im Namen der Beendigung des Menschenhandels aus dem Internet geschrubbt werden.
Es scheint sinnvoll zu fragen, warum die Kongressmitglieder in der Lage sind, das Mittel zu überschreiten, wenn Gesetze verabschiedet werden, die die Redefreiheit unterdrücken und die Sicherheit von Frauen und Männern verringern, die nur ihren Lebensunterhalt verdienen wollen Dass liberale Feministinnen und konservative Christen gleichermassen die Sexarbeit sicherer und effektiver bekämpfen, wird abgelehnt. Ein breites Spektrum von Gruppen, darunter Amnesty International, das Freedom Network USA, die Globale Allianz gegen den Frauenhandel, Human Rights Watch, UNAIDS, die Weltgesundheitsorganisation, die Internationale Koalition für Frauengesundheit und zahlreiche SexarbeiterInnen haben ihre Unterstützung für die Entkriminalisierung von einvernehmliche Sexarbeit,
Sie haben klargestellt, dass Sexarbeiterinnen sich dazu entschließen, Kameradschaft, Unterhaltung, Fetischspiele und andere Dienstleistungen mit anderen Erwachsenen zu tauschen, während diejenigen, die Opfer von Menschenhandel sind, gezwungen werden, solche Dienste gegen ihren Willen zu erbringen. Oberkrusten-Kunden können Sexarbeiter auf Websites durchsehen, die Screening-Dienste für High-End- "Erwachsenen-Begleitung" anbieten. Ein durchschnittlicher Joe hingegen kann auf anderen Websites unter der Rubrik "escort" kostengünstigere Optionen finden. Das Verständnis dieser Realität ist der Schlüssel zur Bekämpfung der Menschenhandelsgeißel in unserem Land. Der Sexhandel in ganz Amerika ist eine eher heimliche Aktivität, verborgen in der kommerziellen Sexindustrie, die seit Jahrzehnten in unserem Land blüht, und unter dem Deckmantel legaler Unternehmen.
Diese Entwicklung kommt fast einen Monat, nachdem das Repräsentantenhaus mit 388-25 Stimmen die Erlaubnis von Staaten und Opfern zur Bekämpfung des Online-Sex-Trafficking-Gesetzes oder FOSTA verabschiedet hat, was die Veröffentlichung oder das Hosting von Online-Prostitution-Anzeigen zu einem Bundesverbrechen macht. Wie von ihren Sponsoren angekündigt, sind sie eine aggressive Gesetzgebung, die dazu beitragen wird, Menschenhändler, die verletzliche Frauen und minderjährige Menschen gegen ihren Willen zu Sexarbeit gezwungen haben, zu demütigen - eine Aufgabe, die die meisten von uns übernehmen können. Eine ähnliche Gesetzesvorlage, die darauf abzielte, Bankdienstleistungen für "Menschenhändler" zu sperren, fand ähnlich breite Unterstützung, indem sie im Haus 408-2 passierte, wobei die Passage im Senat äußerst wahrscheinlich erschien. Es ist wahrscheinlich, dass diese Gesetze vor Gericht angefochten und schließlich aufgehoben werden: Befürworter haben argumentiert, dass vor allem die ursprüngliche Rechnung, die auf eine breite Palette sexueller Rede ausgerichtet sind, die als "Menschenhandel" definiert wird, ist wahrscheinlicher, die freie Meinungsäußerung einzudämmen, indem sie Online-Plattformen dazu ermutigt, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Es ist wahrscheinlicher, dass die Redefreiheit eingeschränkt wird, indem Online-Plattformen dazu ermutigt werden, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Es ist wahrscheinlicher, dass die Redefreiheit eingeschränkt wird, indem Online-Plattformen dazu ermutigt werden, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Das bedeutete, dass man sich der Sexarbeit auf der Straße zuwandte oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch nahm, die in der Situation landeten, die der Krieg gegen den Menschenhandel angeblich vor ihnen beschützte. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Das bedeutete, dass man sich der Sexarbeit auf der Straße zuwandte oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch nahm, die in der Situation landeten, die der Krieg gegen den Menschenhandel angeblich vor ihnen beschützte. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind."
Diese Entwicklung kommt fast einen Monat, nachdem das Repräsentantenhaus mit 388-25 Stimmen die Erlaubnis von Staaten und Opfern zur Bekämpfung des Online-Sex-Trafficking-Gesetzes oder FOSTA verabschiedet hat, was die Veröffentlichung oder das Hosting von Online-Prostitution-Anzeigen zu einem Bundesverbrechen macht. Wie von ihren Sponsoren angekündigt, sind sie eine aggressive Gesetzgebung, die dazu beitragen wird, Menschenhändler, die verletzliche Frauen und minderjährige Menschen gegen ihren Willen zu Sexarbeit gezwungen haben, zu demütigen - eine Aufgabe, die die meisten von uns übernehmen können. Eine ähnliche Gesetzesvorlage, die darauf abzielte, Bankdienstleistungen für "Menschenhändler" zu sperren, fand ähnlich breite Unterstützung, indem sie im Haus 408-2 passierte, wobei die Passage im Senat äußerst wahrscheinlich erschien. Es ist wahrscheinlich, dass diese Gesetze vor Gericht angefochten und schließlich aufgehoben werden: Befürworter haben argumentiert, dass vor allem die ursprüngliche Rechnung, die auf eine breite Palette sexueller Rede ausgerichtet sind, die als "Menschenhandel" definiert wird, ist wahrscheinlicher, die freie Meinungsäußerung einzudämmen, indem sie Online-Plattformen dazu ermutigt, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Es ist wahrscheinlicher, dass die Redefreiheit eingeschränkt wird, indem Online-Plattformen dazu ermutigt werden, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Es ist wahrscheinlicher, dass die Redefreiheit eingeschränkt wird, indem Online-Plattformen dazu ermutigt werden, ihre Nutzer zu zensieren, anstatt den Menschenhandel zu bekämpfen. Für diejenigen, für die Sexarbeit die einzig sinnvolle Option darstellte, bedeutete dies, sich der Straßendiebstahl-Sexarbeit zuzuwenden oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch zu nehmen. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Das bedeutete, dass man sich der Sexarbeit auf der Straße zuwandte oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch nahm, die in der Situation landeten, die der Krieg gegen den Menschenhandel angeblich vor ihnen beschützte. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind." Das bedeutete, dass man sich der Sexarbeit auf der Straße zuwandte oder die Dienste eines möglicherweise missbrauchenden Zuhälters oder einer Agentur in Anspruch nahm, die in der Situation landeten, die der Krieg gegen den Menschenhandel angeblich vor ihnen beschützte. In einer Stellungnahme, die sie im vergangenen November an den Handelsausschuss des Senats gerichtet hatten, argumentierten sie: "Online-Anbieter können und sollten keiner strafrechtlichen Verantwortung ausgesetzt sein, nur um die Sprache anderer zu erleichtern - auch wenn Elemente dieser Kommunikation geschmacklos oder sogar rechtswidrig sind."
Die Organisation fügte hinzu, dass eine solche Haftung die Aufdeckung krimineller Aktivitäten tatsächlich erschwere. Seine Autoren und Unterstützer haben Abschnitt 230 als Schlupfloch formuliert, das es Websites ermöglicht, von Foren zu profitieren, die "wissentlich helfen, erleichtern oder den Sexhandel unterstützen". Ohne kostenlose Internetforen werden Sexarbeiter aller Art den Zugang zu Ressourcen verlieren, die ihnen helfen können, zu überleben und zu gedeihen. Laut einem "John", einem ehemaligen Journalisten und heutigen Medienspezialisten, "Ich bezahle nicht für Sex, ich bezahle für eine andere Erfahrung und gehe danach weg."
"John" ist einer von vielen Männern, die sich in erotischen Online-Foren als "Hobbyisten" oder "Mongers" bezeichnen. Die zentrale Unterscheidung zwischen Prostitution und Sexhandel ist der Einsatz von Gewalt, Betrug oder Zwang zum Zwecke der Ausbeutung. Alex Empire, der Moderator eines Subreddits namens Sexworkers, erhielt eine Nachricht von Reddit-Administrator zippylooda, die sie warnte, dass "jeder Beitrag, der die Verbindung von Sexverkäufern und Sexkäufern erleichtern könnte, ein Verstoß gegen das Update auf reddits Inhaltsrichtlinien wäre."
"John" ist einer von vielen Männern, die sich in erotischen Online-Foren als "Hobbyisten" oder "Mongers" bezeichnen. Die zentrale Unterscheidung zwischen Prostitution und Sexhandel ist der Einsatz von Gewalt, Betrug oder Zwang zum Zwecke der Ausbeutung. Alex Empire, der Moderator eines Subreddits namens Sexworkers, erhielt eine Nachricht von Reddit-Administrator zippylooda, die sie warnte, dass "jeder Beitrag, der die Verbindung von Sexverkäufern und Sexkäufern erleichtern könnte, ein Verstoß gegen das Update auf reddits Inhaltsrichtlinien wäre."
Facebook- https://web.facebook.com/hussy.io?_rdc=1&_rdr
bitcointalk- https://bitcointalk.org/index.php?topic=3629148
Website - https://hussy.io
https: // www .reddit.com / r / hussyio /
https://twitter.com/hussy_io
https://t.me/hussy_io
bitcointalk- https://bitcointalk.org/index.php?topic=3629148
Website - https://hussy.io
https: // www .reddit.com / r / hussyio /
https://twitter.com/hussy_io
https://t.me/hussy_io
Author : Manarfie.asrf
Profil bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1459878
Eth: 0x12165ADbb94Cb1E4b79F0859c79a2B94b615A57E
0 comments:
Posting Komentar